政治监督具体化精准化常态化的实践与探索——基于等地的调研分析

　　在全面从严治党向纵深推进的背景下，政治监督作为保障党中央决策部署落地的“生命线”，其具体化、精准化、常态化成为新时代纪检监察工作的核心命题。总书记多次强调，“推进政治监督具体化、精准化、常态化，是新时代新征程纪检监察机关的重大政治任务”。为深入探究这一课题，笔者赴*、*等地开展实地调研，重点剖析*省以“四新”“四化”为主线的监督实践，结合多地经验，梳理共性规律，试图为破解政治监督“虚化泛化”难题提供路径参考。

　　一、具体化：从“国之大者”到“省之要事”的精准落地

　　政治监督的生命力在于“实”。*实践表明，具体化的核心在于将“国之大者”转化为可量化、可操作的监督清单，避免“空对空”。

　　（一）锚定坐标：以领袖嘱托为监督原点。*省纪委监委将总书记两次视察提出的“四新”主攻“四化”战略作为监督主线，建立“总书记指示批示—省委部署—部门落实—纪委监督”的闭环机制。省级层面每年初开展“回头看”，对“四化”项目推进、数字经济抢新机等60余项任务细化监督节点，如针对“富矿精开”战略，重点监督矿产资源审批、生态修复等12个环节，2024年推动整改涉矿领域问题47个。

　　（二）分级分类：构建差异化监督体系。针对“上下一般粗”问题，*探索“省级统筹—市县定制—部门聚焦”的三级模式。毕节市紧扣“贯彻新发展理念示范区”定位，围绕《推动毕节高质量发展规划》开展专项监督，2023年查处落实规划不力问题23起；遵义市推行“一室一专项、一组一主题、一县一领域”，如仁怀市聚焦酱香白酒产业污染防治，推动整改环保问题19个。这种“规定动作+自选动作”的组合，使监督既“接天线”又“接地气”。

　　（三）案例印证：*学生餐专项监督的具象化。*市纪委监委针对群众反映强烈的学生餐质量问题，从食材采购、资金流向、配餐标准三个维度切入，运用大数据比对发现某供餐企业食材成本占比仅58%（标准为75%），顺藤摸瓜查处套取餐费、吃拿卡要案件7件，推动全市学生餐食材成本占比提升至72%。这一案例表明，具体化监督需从群众“急难愁盼”中找切口，将政治监督转化为民生福祉。

　　二、精准化：靶向聚焦“关键少数”与“关键环节”

　　精准化是政治监督的灵魂。*实践显示，精准发力需把握三个维度：对象上聚焦“关键少数”，领域上锁定民生痛点，环节上盯紧风险点。

　　（一）盯紧“关键少数”：以“头雁效应”带动“群雁齐飞”。全省各级纪委监委将“一把手”和领导班子纳入监督重点，建立“述责述廉+政治生态分析+约谈提醒”机制。2023年，省市县三级纪委书记约谈“一把手”217人次，对落实“四新”“四化”不力的3名县委书记进行诫勉谈话。*市创新“政治监督活页”，为126名市管干部建立“政治画像”，动态记录贯彻党中央决策部署情况，对2名履职不力的局长启动问责。

　　（二）聚焦民生领域：打通政策落实“最后一公里”。在教育、医疗等群众关切领域，*开展“小切口”专项整治。黔东南州针对农村低保“错保漏保”问题，运用“大数据+铁脚板”模式，比对120万条数据，清退不符合条件对象8900余人，追回资金1200余万元。省纪委监委对高标准农田建设开展“穿透式”监督，通过卫星遥感比对发现某县虚报农田1200亩，查处串通招投标案件4起，推动全省整改农田质量问题237个。

　　（三）穿透关键环节：破解权力运行“中梗阻”。针对项目审批、招商引资等腐败高发环节，*建立“风险清单+动态预警”机制。省纪委监委在“四化”项目中嵌入28个廉洁风险点，对某开发区违规干预工程招标问题开展“一案双查”，既查处直接责任人，又问责3名监管不力的班子成员。这种“查问题、追责任、堵漏洞”的闭环，使监督从“事后救火”转向“事前防火”。